Введение

Ни одно свойство высшей нервной человеческой организации не привлекало к себе всеобщего внимания в такой мере, как явления так называемого гипноза, и вместе с тем ни одно учение в течение своего развития не вызвало к себе такого разнообразного отношения, как учение о гипнозе.

Долгая борьба противоположных мнений и разнообразных взглядов поднимала на известные высоты и опускала снова на глубины интерес к "таинственным", "загадочным", непонятным явлениям гипноза, создавая, с одной стороны, ярых приверженцев и восторженных сторонников его, с другой — непримиримых врагов, скептиков, отрицающих не только какое-либо терапевтическое значение гипноза, но и вообще существование последнего.

Но критически-научное отношение к вопросу о гипнозе в известной мере уменьшило количество первых и почти свело к нулю число вторых. Если теперь нет среди знакомых с этим вопросом отрицающих явления гипноза, то имеются лишь споры о большей или меньшей ценности его, как терапевтического средства, наблюдается стремление к изучению его на естественных основаниях.

Европейская война, давшая толчок к переоценке многих ценностей, не осталась без влияния и в области гипноза. Тяжелые неврозы и недостаточность анестезирующих средств заставила в Германии, отчасти и в России (Подъяпольский, Смирнов), вспомнить забытый было гипноз и снова, но уже в более широком масштабе и менее робко, применить его у постели больного, принося ему действительную и существенную пользу. Интерес к гипнозу снова поднимается на значительную высоту, выходя далеко за пределы невропатологии, область которой считалась единственной для целесообразного применения гипно- и суггестиотерапии. Так как в связи с этим естественно пробуждается интерес не только у невропатологов и психиатров, но и у врачей других специальностей, то мы считаем своевременным и необходимым хотя бы в сжатой форме коснуться важных в практическом и теоретическом отношениях вопросов о гипнозе и связанном с ним внушении.

Размеры "Acta medica" не позволяют широко распространяться, касаясь интереснейших и важнейших вопросов этой области, поэтому мы позволим себе затронуть их лишь в общих чертах.

Целью настоящего изложения является привлечь более серьезное внимание и возбудить больший интерес врачей к гипнотерапии, во многих случаях единственной и незаменимой.

Стремясь к более точному определению границ применения гипносуггестивной терапии, нельзя не сказать, что новые физиологические взгляды на нейро-психические процессы неизбежно толкают к изменению точек зрения и на явления гипноза и внушения и вместе с этим также и к переоценке "гипноза", как терапевтического фактора.

Вместе с этим эти взгляды влекут и к изменению картины психотерапевтической карты, где границы области влияния гипнотических внушений должны быть снова пересмотрены, и, быть может, окажется прав Bens, заявивший на Мюнхенском съезде психотерапевтов (1911 г.), что границы гипнотерапии шире, чем думают.

Прежде чем приступить к описанию значения суггестивной и гипносуггестивной терапии у постели больного, мы считаем целесообразных вкратце изложить те теоретические воззрения на явления гипноза, которые диктуются современным пониманием механизма нашей высшей нервной деятельности.