В связи с физиологическим, resp. рефлексологическим учением не может быть загадочным вопрос о категории лиц, способных вообще поддаваться "гипнотическому" состоянию в той или иной степени. Нансийская школа, правильность взглядов которой в настоящее время подтверждает современная "настоящая физиология", издавна утверждает, что нет здорового человека, который, за немногими исключениями, не мог бы впасть, при известных условиях, в состояние внушенного сна той или иной степени. Иного вывода и быть не может, раз механизмы развития обычного сна и "гипноза" одни и те же. Многие пытаются учитывать возраст, пол, расу и т.п., но мнения не сходятся, и данные разноречивы. Это и понятно, так как согласно условно-рефлекторным процессам все "психофизиологические" реакции организма условны, непостоянны, изменчивы и построены на временных связях. Вели что и может оставаться невыясненным в этом вопросе, так это еще неполная ясность причин различного по скорости развития состояний внушенного сна у разных лиц.

В последнее время Nonne на основании 1600 случаев гипнотизации солдат приходит к выводу, что ни нейропатическая конституция, ни слабоволие не играют здесь никакой роли. Но его по заявлению, гипнозу легко поддаются, напротив, сильные, крепкие нормальные лица со спокойным темпераментом. Наше же впечатление говорит, что сказать здесь что-либо определенное трудно. Нам кажется, что специально поставленные в этом направлении эксперименты в области исследования рефлексов головного мозга могут пролить в дальнейшем свет на эту сторону вопроса. Быть может, выявится определенная конституция, способствующая более быстрому или более медленному воспитанию условно-рефлекторного сна, конечно, не забывая, что и состояние самой нервной системы в момент усыпления должно иметь значение.

Нельзя не отметить следующих наблюдений, сделанных нами при исследовании у ряда лиц сочетательно-двигательных рефлексов и влияния на них внушения. Объекты, у которых довольно быстро, на втором сеансе, развивался глубокий сон, были подвижные, живые и с довольно легковозбудимой нервной системой (также быстро у них воспитывались и сочетательно-двигательные рефлексы). Объекты же, менее живые по своей натуре, с менее выраженной возбудимостью нервной системы, с весьма медленно воспитывавшимися лабораторными условными рефлексами, не являлись легко и быстро поддающимися "гипнозу". Эти наблюдения, сделанные на небольшом количестве объектов, требуют, конечно, проверки. Повидимому, есть различные категории лиц, у которых процессы возбуждения, торможения и главным образом процессы иррадиации и концентрации оказываются различными по быстроте своего развития. Аналогичное явление было подмечено и в лаборатории И. П. Павлова. Наблюдая засыпание некоторых опытных собак в станке и видя в этом помеху при опытах, лаборатория для предупреждения этого явления стала подбирать животных, являвшихся очень живыми на свободе, подвижными, все исследующими, на все реагирующими. Они - то как раз особенно легко и скоро засыпали при указанных условиях. "Напротив, собаки, прозванные нами солидными, малоподвижные, какие-то сосредоточенные, которые оказывались на нашем станке в особенности удобными, отнюдь не поддавались сну очень долго, даже при самых для него благоприятных обстановках (Павлов). Хотя тут надо сказать, что и лица спокойные, уравновешенные, как показывает гипнотерапевтическая практика, также иногда засыпают довольно быстро.

Убеждение, что "гипнозу" поддаются лишь истеричные, нужно считать ошибочным. Истеричные субъекты, наоборот, могут оказаться как легко поддающимися гипнозу, так и совершенно неспособными погрузиться во внушенный сон в силу, по-видимому, тех стойких самовнушений, которыми они так богаты.

Нужно также иметь в виду, что неосведомленность в области методики порождает и неправильность в выводах относительно количества "восприимчивых к гипнозу". Из предыдущего вытекает, что процесс усыпления, как выработка условного, привычного при определенных искусственных условиях, сна, может быть весьма разнообразен по длительности своей: одни засыпают глубоко при первой попытке усыпления, другие после длинного ряда таких попыток. Здесь способы и методика усыпления, индивидуальность и так называемая внушаемость играют, как это будет видно дальше, существенную роль.