Криминальные явления как объекты психопатологии

Патоформное преступление. Преступность в общем и отдельные преступления в частности (по последним изысканиям), поскольку вообще существует более глубокая связь с патологическими элементами — рассматриваются как излучение, либо как формы выражения психопатологических явлений. Короче говоря, это психопатологические симптомы. Признание их как симптомов болезни позволяет допущение „патоформных деликтов" (преступлений), т. е. патологически заложенных. Отсюда возникают, принципиальные вопросы: существует ли „патоформный" деликт, особенность которого сама по себе уже обнаруживает патологическое происхождение его, патологический характер, и в утвердительном случае имеется ли патогностический характер, специфически патогиомоничное преступление, по своим особенностям могущее выявить специальный болезненный тип, как основу и исходный пункт преступности. Значение утвердительного ответа на этот вопрос ясно не только в смысле криминально - патологического научного познания, но и для судебной практики. Преступление указывает судье на патологический характер преступника, а эксперту даже на наличие определенного нарушения психики. Такой патоформный деликт, носящий в себе признаки расстройства душевной деятельности, играл в былой психопатологии большую роль. Признание определенных уголовных „мономаний", криминально - патологических влечений, криминально - психиатрическая оценка известных моментов преступления в смысле вопроса о вменяемости — являются еще остатками такого воззрения: критическая оценка диктует осторожность.

а) Патогномоничное значение преступления сообразно внешним признаком деяния. Поскольку под преступлением понимают объективные (внешние) криминальные элементы его, нельзя в достаточной мере рассчитывать на характеристические патологические признаки такового; не обязательно, чтобы внешний отпечаток внутренних явлений обнаруживался полностью и остро. При ознакомлении с обстоятельствами дела мы сплошь да рядом можем констатировать далеко не все компоненты психопатологических или психически действующих основных душевных проявлений. Довольно часто мы можем наблюдать, как выступают одни только нормально психологические моменты, напр. хитрость, обдуманность, но мы не видим той патологической основы, на почве которой они действенны. Вследствие этого отпадает возможность установки такого патоформного деяния, которое основательно и с уверенностью выявляет внешними признаками свое патологическое происхождение.

б) Патогномоничное значение преступления с точки зрения психологической. Изучение преступления с точки зрения основных внутренних психологических действий приводит тем же выводам. Если при этом главное значение придавать существенному психическому моменту, дающему направление мотивному комплексу, то надо установить, что не вызывающие возражений мотивы преступления в криминально-патологических случаях бывают довольно редко, в нормально-психологических значительно чаще; не вполне уясняется опрос, если исходить из патологической структуры более, ем из признаков патоформного деяния. Еще менее, чем последнем, может быть в общем речь о специфически - патоформном, т. е. о типическом, для определенной болезненной формы, патогномоничное для нее одной.

Одинаковое преступление часто служит выражением и следствием различнейших форм болезни и состояний, равно как наоборот, когда различные преступления могут исходить из одинаковой формы болезни.

Патологически показательное преступление. Если нельзя становить патоформное деяние определенного рода, то все е можно выявить в известной степени патологически избирательный деликт, т. е. преступление, имеющее криминальную патологическую показательность, если не критерий. Сюда можно отнести преступления на почве дефективности (оскорбление власти, ложные обвинения, массовое убийство) или же необычных мотивных отношений (поджоги, обман из-за "бреда величия“), наконец, на основе психологической коньюктуры импульсивность, влечения, проступки психологически неполноценных примитивной структуры). Поэтому для отдельных форм болезни выясняются определенные по содержанию, психологическому характеру, мотивам и т. д. предпочтительные преступления соответственно избирательным криминальным типам, напр. грубое преступление для алкогольного типа, шантаж для псевдологического, дегенеративного и прочие.