Естественно-эмпирический критерий вменяемости

2. Естественно-эмпирический критерий вменяемости. Правильные критерии вменяемости могут оцениваться с точки зрения естественно-эмпирических, психологических или психопатологических признаков.

• б) Психопатологический критерий вменяемости. Здесь надо иметь в виду наличие определенных картин состояний и болезненных форм, как предположение о невменяемости, надо считаться с мерилом психологическим.
• в) Комбинированные психологически-психопатологические критерии. Они ясно и отчетливо определяют не только особенные патологические душевные состояния, но и степень нарушения, в связи с ними, функций.

1. Степень вменения: уменьшенная (ограниченная) вменяемость. С заменой философских определений естественнонаучными выступает вопрос о градуировании вменяемости — насколько это связано с переходом от душевного здоровья к психической болезни. Старые психиатры признавали только вменяемость либо невменяемость, так как нет, собственно говоря, средины между психической свободой и несвободой. Натуралистический подход, считаясь с различными патологическими отклонениями от нормы, должен был установить градации вменяемости и выделить, по крайней мере, одну ступень или межуточную форму между полной вменяемостью и невменяемостью. Эта средняя форма и есть уменьшенная вменяемость. Она приемлема при учитывании „неполноценности", психологически-психопатологических черт пограничных состояний, напр., врожденных и приобретенных психопатологических конституций, умеренного слабоумия, легких форм алкоголизма, эпилепсии и др. Своим незначительным размером психических уклонений, равно и частью нормально психологических компонентов лица с указанными состояниями „отходят" от своих психических функций, особенно поступков; равным образом они, с точки зрения уголовных норм, далеки от явно выраженных психозов, чтобы требовать для себя иной законодательной оценки.

Практические возражения против установления ограничения вменяемости опасность беспроверочного предположения пограничных случаев с эпизодически-психотическими состояниями невменяемости и даже душевных болезней. Не легко устроить судьбу этого многочисленного кадра неполноценных—не смотря на все внимание по отношению к важности установления уменьшенной вменяемости и особенно к связанной с этим возможности выделить эту группу психически неполноценных и соответственно их пользовать.

2. Относительный критерий: обусловленная и частичная вменяемость или невменяемость (напр. уменьшенная вменяемость). То обстоятельство, что некоторые противозаконные действия обозначают выражение психических явлений, определяющих вменяемость или невменяемость, позволяет в известных случаях признать важным фактором, имеющую на лицо или отсутствующую связь наказуемого деяния, с нормальными или патологическими психическими явлениями.

В ясно выраженных случаях, выявляется признание частичной или обусловленной невменяемости (или вменяемости), она принимается к руководству в этом определенном отношении, к определенной санкции при обычной вменяемости (невменяемости).

Эта частичная вменяемость— при общей невменяемости,— что наблюдается в единичных случаях при хронической паранойе, если преступление совершено вне границ бредового комплекса и мотивируется психологически нормально, целиком исчерпывается в смысле невозможности без сомнения исключить влияние патологического при кажущихся нормальными психологических явлениях; одновременно напрашивается при этом мысль об единстве всякой психической деятельности, об участии „души" и при психических специальных функциях. Трудно, конечно, подвергнуть наказанию только вменяемую часть психики.

Частичная, обусловленная невменяемость — в границах вменяемости в остальном (гезр. уменьшенная вменяемость). Имеются в виду те случаи, где наказание непосредственно связано с патологически существенными компонентами. Аффект—преступления на почве раздражительности (патологической) — сексуально-патологическое расположение.

Практическое значение натуралистической формулировки сменяемости. Ответственность за проступок переходит в ответственность социальную и виновного надо снова ввести в круг судебных мероприятий, направленных против преступности.

Практические задачи: судебно-психиатрическая экспертиза. Психиатрическая экспертиза в уголовном процессе распадается на 2 части: 1) предварительная задача: выявление и сопоставление в каждом единичном случае имеющихся патологических особенностей; 2) проверка и оценка их, в смысле определения вменяемости.