Влияние наказания на психику

Сообразно, каким точкам зрения следует изыскать санкцию действительно соответствующую вине? Для индивида не испорченного в корне, краткосрочное лишение свободы действует иногда пагубно, а для «привычного» преступника пребывание в местах лишения свободы особенно зимой даже желательно, он временно освобождается от большой дороги и притонов. Один и тот же срок наказания у иного парализует и убивает подчас навсегда энергию, другого делает непримиримым врагом общества, третьего выпускает на свободу еще более социально-опасным (сказывается влияние преступной среды), наконец, четвертого исправляет.

Никто не в состоянии заблаговременно учесть влияние кары: может быть, она отталкивает заключенного (в смысле так наз. специальной превенции) или же окончательно губит его? Я при этом не вхожу в рассуждение того, что решительное значение в отношении действия кары имеет форма наказания, и что, не смотря на все старания, далеко еще не достигнута равномерность в различных местах заключения. Тоже важный противовес по отношению к фикции справедливого возмездия.

Если санкция является лишь исполнением приговора, безотносительно к «восприимчивости» наказания деятелем (von Henitg), то этим надо довольствоваться. Но было бы нелегко найти неприспособленных чиновников, готовых к такой бессмысленной и механической работе. Литература и отчеты научных заседаний, а особенно деятельность сотрудников домов лишения свободы, выявляют, насколько жизненна необходимость в исправлении правонарушителей в местах заключения. Этого требовал уже 100 лет тому назад знаменитый Obermeyer, директор исправительного дома, мотивируя свое предложение ссылкой на поразительные последствия.

Причина достижения им успехов во многих случаях объясняется его необычным тактом в обращении с узниками и большой добротой. Но очень ведь заманчива перспектива устраивать судьбы, образовывать характеры это нелегко дается людям, если даже Obermeyer'y это удавалось с трудом. А это необходимо и правильно, ибо центр тяжести борьбы с преступностью зиждется, безусловно, в приведении в исполнение наказания только в исправительном заведении, вне сферы влияния неизбежного и вредного для объективной оценки положения; там лишь возможно получить верную картину и проследить, какое влияние оказывает наказание, каковы виды на будущее. Но для такой плодотворной деятельности необходимо, чтобы судебные работники держались более четкого, однозначного направления, в чем до сего времени им отказывает теория уголовного права. Таковыми путями могут быть: перевоспитание исправимых, интернирование неисправимых.