Уменьшенная вменяемость

Уменьшенная вменяемость с точки зрения теории искупления бесполезна. Но только с точки зрения этой теории. Ибо она считает, что уменьшенная вменяемость соответствует уменьшенной вине, а последняя — более слабой санкции. Но именно этого мы не добиваемся. В процессе борьбы за признание уменьшенной вменяемости все психиатры высказываются в том смысле, что при этом требуется не более снисходительное наказание, а другой вид наказания. Но если неустойчивый, импульсивный или аффективный узнает, что за преступления совершенные им, он, в связи с своей психической неполноценностью, подлежит слабой каре, то это еще более должно отразиться на его задерживающих механизмах. Это было бы очень рискованной уступкой.

Уменьшенная вменяемость приводит только к повышенной социальной опасности. Поэтому возникает вопрос: не следует ли предпочесть в таких случаях более длительное лишение свободы в видах пробуждения у уменьшенно-вменяемых мутуалистических мотивов.

Еще и потому не имеет большого значения краткосрочное лишение свободы, что необходимо время для получения известного влияния на человека независимо от его полноценности или неполноценности. Сомнительное значение кратких тюремных заключений никем больше не оспаривается, отсюда стремление к замене их по мере возможности денежными штрафами, надзором, условными приговорами — меры эти, конечно, должны вылиться в тщательно выработанную систему с соблюдением интересов потерпевших. Если же меры социальной защиты судебно-исправительного характера должны быть приведены в исполнение, то необходимо, чтоб они были актуальны. Эта значимость, наряду с персональными качествами обслуживающих места лишения свободы работников, зависит, главным образом, от личности заключенных.

Но как наилучшим образом охватить эту личность? Постановкой такого вопроса мы предрешаем участие психиатра. Чрезмерно большой процент психически неполноценных и многогранность индивидуальностей всех заключенных противоречат всякому схематическому наказанию. То, что в каждом отдельном случае должно осуществиться, чтобы помочь, как правонарушителю, так и коллективу может служить лишь приспособлением правового противодействия к личности деятеля, последний должен быть охвачен во всем пестром многообразии таковой.