Влияние карательных мер

Общий обзор. Отражение карательных мер на больных правонарушителях, т. е., сумма тех влияний, которые основываются на цели наказания, может быть выявлено, если определена таковая цель. Последняя не постоянна, меняется в зависимости от общих правовых норм, нормативных теорий. В настоящее время целью кары является исправление и социальная охрана; к этому принципу позитивной школы примыкают криминально - психопатологические основания на естественнонаучной основе; этим отвергается принцип возмездия и искупления классической школы. Пригодность карательных мер. Основной целью карательных мер является исправление. Это частично достигается лишением свободы с особыми приемами (строгая дисциплина, работы).

Пригодность кары для нездоровых. Общепризнанное значение употребительных карательных приемов, в целях исправления для среднего преступника, не позволяет еще думать о пригодности таковых в патологических случаях преступности. Эта пригодность наказания связана, главным образом, с тремя моментами:

• 1) способность перенести влияние наказания без психической вредности (выносливость);
• 2) способность приспособления к среде;
• 3) способность к психической смене настроения в социальном смысле, при посредстве факторов кары.

Карательно-патологический опыт учит нас признанию наличия или отсутствия этих предпосылок у отдельных патологических типов.

В общем для пограничных и переходных случаев, равно и при более легких дефективных формах (тяжелые случаи психозов, как объекты наказания в смысле влияния последнего в счет не идут), вопрос сводится к следующему:

• 1. Невыносливость к наказанию, к его вредностям, склонность к психотической или психопатической реакции на тяготы наказания — в сущности представляет собой описанную выше невыносливость к тюрьме.

  В этом смысле невыносливыми к каре можно считать типы с тюремно-психотическим предрасположением, неустойчивых, неуравновешенных, психопатов, псевдологов, истеричных, эретических имбециллов, сутяг—в противоположность к более индифферентным, психически торпидным формам, как напр. дементные типы, дефективные формы и пр. Уже раньше упоминалось, что эта невыносливость к наказанию не идет параллельно с высотой криминального предрасположения и имеет место также и у непреступно отягченных.

• 2. Неприспособляемость к наказанию патологических узников является часто недисциплинированностью, неумением ужиться со средой без трений; в противоположность к невыносливости она не вредит заметно заключенному и окружающим, не приводя к интригам, стачкам и т. п. Она также не имеет близкого отношения к криминальным типам. Неприспособляемостъ не связана с невыносливостью; все же обе сопутствуют одна другой, представляя собой аномалии одного порядка, одной патологической формы.

  Как патологически неприспособленные и не поддающиеся дисциплине на первом плане должны быть отмечены морально дефективные и сутяги - психопаты, параноидные, аффективно-возбудимые, истеричные, эретические имбециллы, эпилептики. В общем, дисциплине поддаются торпидные типы и легкие формы дефективности. Амбивалентными, т. е. дисциплинированными при слабом нажиме тюремных правил и не поддающимися дисциплине при суровом режиме являются патологические типы среды: неустойчивые (инстабли), истерики и слабоумные.

• 3. Впечатлительность (восприимчивость) к карательным мерам, социально-психическая перестройка и способность к исправлению под влиянием наказаний зависят в патологических случаях (момент имеющий также значение при приспособляемости к наказанию) в меньшей мере от принадлежности к определенному патологическому типу (тупоумие, эпилепсия), чем от особенного характерологического уклада.